手機版
在計量工作中，以計量檢定的方式保障計量器具符合法定要求、判斷計量器具性能都有實際意義，其能夠確保計量器具的準確一致，而校準則為計量工作確定示值的修正與其他計量性能。可以說，計量檢定與校準具有一定的相似性，但也存在多種不同。針對于計量檢定與校準，其證書有效性的確認影響著計量檢定與校準手段、過程與結果的可靠性，所以在計量工作中，還需要提高對于計量檢定與校準的重視性，形成良好的計量認識。
計量檢定與校準是計量工作中的重要工作程序，其能夠對計量器具、設備、技術標準等進行統一規范，提高這些能夠影響最終參數的各種因素的準確性與統一性，以統一盤值的方式保障結構精確性，這也是計量工作中量值傳遞與溯源的良好方式。
在計量工作中，測量標準提供的量值與實際測量示值間都是存在測量不確定度的，所以需要對這其中的不確定度進行縮小。以校準的方式能夠給出被測量的示值，也能夠確定示值的修正，這能夠較好的減小測量不確定度。且校準用于計量工作中也能夠確定除法律規定外的其他計量性能，例如通過校準影響量的作用。校準結果需要體現于校準證書與校準報告中，形成對比參照與參考數值，這對于計量工作提高精確度與準確性有良好的實際意義。
計量工作應用于多種行業，其所產生的計量結果又產生多種影響，所以在計量工作中，需要不斷減少數據的誤差，可以通過計量檢定與校準的方式達到實際需求。從計量檢定與校準兩方面的相同點上來看，其都是實現量值溯源的一種方式，也能夠形成保障量值準確性的作用。且計量檢定與校準作為兩種不同的手段，其在使用中都需要使用合格的計量標準器具作參考值，這也是二者的共同點。通過對計量器具或設備量值的比較形成計量標準，為計量器具的檢定與校準提供良好基礎。
可以說，在計量工作中，計量檢定與校準缺一不可，二者既有相同點，也有許多不同點，這更為計量檢定與校準提供了不同的發展空間，以下對計量檢定與校準的區別進行詳細探討。 1、對象不同。 計量工作中，以計量檢定與校準方式保障量值精確度與準確性，在檢定與校準的對象上是存在一定區別的。計量檢定對已經納入國家依法管理目錄中的計量器具進行檢定，而校準的對象是應用于計量工作中的計量器具與測量設備。因此在對象上的不同為計量工作的檢定、校準廣度增加了不少，校準的靈活性與多樣性也更高。 除此之外，二者在使用過程中的依據也不同，計量檢定具有一定強制性，其必須根據國家計量檢定系統表與相關的計量檢定規程展開計量檢定工作，單一性更強。但校準工作的依據多樣，包括計量校準規范、技術規范、設備說明書等技術文件等，受到的約束性較小。 2、使用要求與結果不同。 計量工作中，以計量檢定方式進行計量器具的檢定，需要判定計量器具是否合格，是否滿足使用需求，并出示檢定證書，對于不合格的計量器具還需要出示檢定結果通知書，對于不合格的計量器具不允許使用。但以校準方式對計量工作進行評定，其只需要給出校準結果，提供以校準措施測量不確定度的量值即可，使用者可以自身根據校準結果對計量器具、測量設備是否滿足實際使用需求與條件進行使用判斷。因此在計量檢定與校準中，計量檢定的規范性略強，實際計量工作中應用的重視性也更強。 3、約束力不同。 計量檢定與校準工作中，在約束性上是不同的，計量檢定是具有法律約束性與較強公正性的檢定工作，需要經過政府授權的相關計量檢定機構出具檢定證書與數據，這樣才能夠形成公證作用，為計量仲裁提供良好依據，也更加具有法律效應。而校準則更加偏向于使用者的自愿行為，其約束力較小，強制性較低，一般以校準方式進行計量檢定，在公證性上不高，且校準可以經由用戶與校準機構合同約定的方式確定內容與方法，寬松度更高，法律約束性較小。
計量檢定與校準對于計量工作都具有實際意義，其保障著計量工作的統一性與準確性，也保障著計量參數的準確性。所以針對于計量檢定與校準，其結果出示的證書有效性也形成了較大的影響，為了能夠對計量檢定與校準證書有效性進行良好判斷，提高計量檢定與校準證書有效性，還需要從其判斷標準中入手，提高確切認識。
1、計量檢定證書有效性的判斷。 計量檢定證書是計量工作中以計量檢定措施開展檢定工作后提供的檢定證書，在社會公用計量標準器具，事業單位、企業、部門使用的最高計量器具，其他國家強制檢定工作計量器具中都需要以計量鑒定方式對器具的性能、合格性、安全性等進行檢定。使用者應向政府計量行政機構申請計量檢定，在相關部門出具檢定證書后方可使用。檢定證書具有一定的有效性，所以對相關計量器具的檢定也僅保留于有效期內，因此計量檢定證書有效性首要考量其有效期。 其次，部分企業中存在有法律或國家強制規定需要進行計量檢定的計量器具，其使用也需要在計量檢定合格后才能夠應用，由于這類計量器具納入依法管理的計量器具目錄中，所以企業需要對這類計量器具進行自行計量檢定或送由相關計量行政機構進行檢定，但能夠確保器具合格，出具檢定證書后方可使用，且應在證書有效期內使用。 最后，由于計量檢定工作是對計量器具性能進行檢定，為保障計量檢定證書有效性，還需要對計量器具所參與的相關項目進行審核，保障項目所使用的器具符合規定用途，這樣才能夠較好保障器具性能，同時也提高計量檢定證書的有效性。 2、計量校準證書的有效性。 計量校準在法律約束性與強制性上略低，因此計量校準證書的有效性更需要得到保障。計量校準證書或報告是根據國家相關法律法規與技術標準、合同規范企業技術要求進行確認的，在計量校準證書中需要滿足多方要求，提高證書科學性。 其次，計量校準證書的有效性需要從計量校準過程中入手，在計量校準中，計量器具與測量設備的計量特性需要滿足實際使用要求，例如在測量范圍、準確度等級、鑒別力、測量不確定度等中，依據計量確認準則要求進行計量校準，并設置相關的最大允許誤差、測量不確定度等，這樣能夠提高對計量校準的約束性，也提高計量校準證書的有效性保障。
計量工作在多個行業中皆有涉及，其影響著計量數據的正確性，同時也影響著結果的準確性。所以需要通過計量檢定與計量校準提供計量工作的準確性，保障量值準確度與精確度，為此，還需要進一步對計量校準與計量檢定形成認識，并對計量檢定與校準證書有效性提高判斷甄別能力。文章通過對計量檢定與校準工作、證書有效性分析，提高了基礎性認識。
一
計量檢定與校準的概念
二
計量檢定與校準的區別
三
計量檢定與校準證書有效性判斷
四
結語
