2005年2月18日，英國(guó)食品標(biāo)準(zhǔn)管理局公布了可能含有蘇丹紅色素的419種食品。
蘇丹紅一號(hào)是工業(yè)染色劑，屬毒性較強(qiáng)的致癌物質(zhì)。同年3月2日，廣東亨氏美味源辣椒醬被檢出含有蘇丹紅一號(hào)。之后肯德基新奧爾良烤翅和新奧爾良烤雞腿堡調(diào)料中被發(fā)現(xiàn)含有蘇丹紅一號(hào)。4月初，國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局公布共檢出全國(guó)11個(gè)省市30家企業(yè)的88個(gè)樣品含有蘇丹紅。隨后，各地商家銷售的各種違禁使用蘇丹紅食品被責(zé)令下架，部分“涉紅”企業(yè)進(jìn)行整改，蘇丹紅事件的主要責(zé)任人——廣州田洋食品公司的兩名主要涉案人被刑拘。
2 深圳120萬(wàn)元天價(jià)醫(yī)療費(fèi)事件
患者諸先生在深圳市某醫(yī)院住院治療119天，合計(jì)花掉醫(yī)藥費(fèi)120多萬(wàn)元，其中醫(yī)療費(fèi)90多萬(wàn)，院方推薦家屬自費(fèi)購(gòu)買藥品20多萬(wàn)，但諸先生最終還是不幸病故。家屬核對(duì)醫(yī)療賬單后發(fā)現(xiàn)某些不合常規(guī)的費(fèi)用：治療期間的某天，院方對(duì)患者進(jìn)行了60次搶救，其中59次成功，而當(dāng)時(shí)的處方只記錄了17次；患者去世的第二天，院方仍打出了15頁(yè)的費(fèi)用賬單共15184.72元。患者遺孀謝女士向衛(wèi)生部投訴。2005年底，由廣東省糾風(fēng)辦、衛(wèi)生廳等部門聯(lián)合組成的調(diào)查組認(rèn)定醫(yī)院存在“重復(fù)計(jì)費(fèi)”和“提高標(biāo)準(zhǔn)，多計(jì)費(fèi)用”，違規(guī)計(jì)費(fèi)68項(xiàng)共102199.52元。醫(yī)院對(duì)患者家屬做出退費(fèi)、賠償，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了處理。
3 順德400業(yè)主買樓后追討學(xué)位
由佛山市順德區(qū)某房地產(chǎn)公司開發(fā)的“X城花園”售樓時(shí)宣稱“凡購(gòu)買住宅持房地產(chǎn)權(quán)證的業(yè)主，其適齡子女在新學(xué)年可入讀西山小學(xué)”；并明示：花園內(nèi)設(shè)俱樂(lè)部及各種文娛體育設(shè)施。然而，開發(fā)商一直未設(shè)置俱樂(lè)部或會(huì)所,物業(yè)管理維修基金一直缺位，還宣稱從2005年3月18日起，業(yè)主現(xiàn)居住的房屋不論進(jìn)行何種形式的產(chǎn)權(quán)變更，該公司不再協(xié)助新所有權(quán)人或其親屬取得入讀西山小學(xué)的資格，直接影響了400多戶業(yè)主子女的入學(xué)問(wèn)題，部分業(yè)主向佛山市消委會(huì)投訴。經(jīng)反復(fù)調(diào)解，開發(fā)商在補(bǔ)建會(huì)所、確保130萬(wàn)維修基金到位等問(wèn)題已有明確答復(fù)，但在學(xué)位問(wèn)題上至今未達(dá)成共識(shí)。
4 東莞兒童被“變臉”糖果窒死
2004年底，東莞市道滘鎮(zhèn)一名4歲兒童在當(dāng)?shù)匾恍≠u部購(gòu)買了兩支“變臉”玩具糖果，在食用和玩耍過(guò)程中，不慎將玩具上一個(gè)長(zhǎng)約1.5厘米、直徑約0.5厘米的小膠笛吸入呼吸道，后在送往醫(yī)院途中窒息死亡。根據(jù)法醫(yī)鑒定，“變臉”糖果存在的產(chǎn)品缺陷是導(dǎo)致死的原因。“變臉”玩具糖果無(wú)任何安全警示，兒童在食用過(guò)程中極易誤吞糖果與玩具連接處的小膠笛。消委會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該廠未經(jīng)工商部門登記，屬非法經(jīng)營(yíng)。2005年8月20 日，東莞市人民法院作出一審判決，判令廠家賠償受害人119851.60元。
5 珠海一纖體店收了錢玩失蹤
周女士于去年交了8800元與廣州XX纖體俱樂(lè)部珠海分店簽了減肥協(xié)議，約定做4個(gè)課程并作效果承諾。然而，第三個(gè)課程還未開始該店就人去樓空。除了周女士之外，還有其他30多個(gè)消費(fèi)者受騙，受騙金額多者18000元，少者1千多元。去年，廣州市消委會(huì)也接到10多位消費(fèi)者對(duì)廣州XX纖體俱樂(lè)部珠海分部的投訴。據(jù)查，該俱樂(lè)部珠海分部所持經(jīng)營(yíng)證件為臨時(shí)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所也是臨時(shí)租用的。省消委會(huì)曾多次去函去電均無(wú)法與該公司總部取得聯(lián)系，因涉嫌欺詐，已建議消費(fèi)者向有關(guān)部門舉報(bào)或向法院提起訴訟。
6 進(jìn)口黑大豆致湛江農(nóng)民絕收
2005年6月，湛江市麻章區(qū)農(nóng)民蔡某投訴稱：他于2005年2月在赤坎某種子公司門市部購(gòu)買美國(guó)進(jìn)口的黑大豆種子100公斤，產(chǎn)品說(shuō)明中宣稱可在6月份收成。蔡某按照耕種要求于3月播種了85畝地，但到了收獲期卻顆粒無(wú)收，造成經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元。赤坎消委會(huì)立即聯(lián)系農(nóng)技師現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，認(rèn)定“黑大豆結(jié)實(shí)不足10%，基本絕收”。經(jīng)調(diào)解供應(yīng)商一次性賠償農(nóng)戶3.8萬(wàn)元。
7 陽(yáng)江村民術(shù)后成為半植物人
2004年底，陽(yáng)江市陽(yáng)西縣溪頭鎮(zhèn)安定山村村民余某感到頭部發(fā)暈，到高州某醫(yī)院檢查治療。該醫(yī)院告知患者可能患有腦血管礙塞癥，必須及時(shí)手術(shù)，要求患者支付15000元手術(shù)費(fèi)，并承諾10天內(nèi)可痊愈出院。隨后該院在外地聘請(qǐng)了一位已退休醫(yī)生施行手術(shù)。術(shù)后患者一直高燒不退，第12天起聽覺失靈，四肢麻木，大小便失禁，下半身癱瘓，成為半植物人。院方自知屬于醫(yī)療事故，多次要求給患者家屬賠償數(shù)萬(wàn)元以了決此事，但患者家屬認(rèn)為丈夫是家庭中的唯一經(jīng)濟(jì)支柱，無(wú)法達(dá)成賠償調(diào)解，向高州市消委會(huì)投訴，要求醫(yī)院賠償30萬(wàn)元。2005年經(jīng)消委會(huì)調(diào)解，醫(yī)院賠償投訴人醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)、傷殘費(fèi)共11萬(wàn)元。
8 注射完疫苗陽(yáng)江三千鵝苗死
2005年8月，陽(yáng)江市大溝、雅韶、三山的三名養(yǎng)鵝專業(yè)戶先后請(qǐng)江城某獸藥店上門為養(yǎng)殖場(chǎng)的鵝苗注射疫苗，數(shù)天后，三家養(yǎng)殖場(chǎng)的鵝苗均大面積死亡，3000多只鵝苗死亡、800多只患病，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)49400元。
養(yǎng)殖戶立即與獸藥店交涉，但在是因疫苗，還是因飼養(yǎng)技術(shù)、飼料而造成鵝苗死亡的問(wèn)題上，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。三名養(yǎng)殖戶向當(dāng)?shù)毓ど叹趾拖瘯?huì)投訴。經(jīng)調(diào)解，經(jīng)營(yíng)戶為三養(yǎng)鵝戶賠償3萬(wàn)元
