1月10日，家住東風(fēng)新村的王某和李某一同喝酒，沒想到王某卻在次日清晨意外離開人世，李某因此拿出3萬(wàn)余元。

　　采訪過程中，王某的妻子孫女士哽咽著說(shuō)：“丈夫的死，不能全怪李某，要是他有一點(diǎn)自制力，當(dāng)初不喝那么多酒，就不會(huì)發(fā)生這樣的事了。”

　　回想丈夫王某和李某30多年的友情，孫女士再次流淚。

　　朋友相聚 舉杯豪飲

　　52歲的王某是我市某公司職員，30年前，他來(lái)到該公司時(shí)，便和同單位的李某結(jié)識(shí)。

　　此后，李某和王某的交情越來(lái)越深，到了后來(lái)以“兄弟”相稱。

　　身患心臟病的王某有一個(gè)嗜好，就是閑來(lái)無(wú)事時(shí)，喜歡和朋友喝上幾杯。

　　今年1月10日17時(shí)許，李某給王某打電話，約他一起去喝酒。受到李某的邀請(qǐng)，王某欣然答應(yīng)。

　　17時(shí)30分左右，王某和李某來(lái)到飯店，點(diǎn)了幾道菜，又要了兩瓶白酒。幾度寒暄過后，兩瓶白酒已經(jīng)被王某和李某喝得差不多見底。

　　喝完白酒后，兩個(gè)人又點(diǎn)了4瓶啤酒。這4瓶啤酒下肚后，王某已經(jīng)變得神志不清起來(lái)。

　　盡管王某已經(jīng)神志不清，但李某還是勸王某再和他喝點(diǎn)兒。礙于面子，王某同意再和李某喝上幾杯。這一頓飯下來(lái)，李某足足和王某吃了4個(gè)多小時(shí)。

　　當(dāng)他們離開飯店時(shí)，王某的腳已經(jīng)開始不聽使喚，走起路來(lái)?yè)u搖晃晃。

　　在飯店服務(wù)員的幫助下，李某和王某搭乘同一輛出租車回到家中。

　　深夜回家意外死亡

　　深夜，小區(qū)內(nèi)格外寂靜。孫女士家門前，一個(gè)渾身酒氣的男子正在敲著門，那個(gè)人便是剛從飯店回來(lái)的王某。

　　隨著門鈴的響聲，屋內(nèi)傳來(lái)了孫女士的應(yīng)答聲。

　　孫女士打開房門，看見喝得爛醉如泥的王某時(shí)，氣不打一處來(lái)。隨后，她給李某打去了電話，在電話中把李某狠狠地“訓(xùn)”了一頓。

　　進(jìn)屋后，孫女士幫丈夫脫去了外套，便將丈夫攙扶到床上，讓其睡去。孫女士則獨(dú)自一人，到另外一間臥室睡覺去了。

　　次日清晨，孫女士起床做完早餐后，在廚房里喊王某起來(lái)吃飯，可身在臥室的王某卻沒有一絲回應(yīng)。

　　見王某沒有反應(yīng)，孫女士便來(lái)到了王某所住的臥室。

　　進(jìn)屋后，孫女士發(fā)現(xiàn)丈夫王某已經(jīng)沒有了呼吸，情急之下，她連忙撥打了120求助。

　　最終，王某因酒精中毒，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡。

　　悲痛過后損失誰(shuí)賠

　　王某的意外去世，給孫女士一家?guī)��?lái)了無(wú)盡的悲傷。

　　孫女士怎么也想不明白，前幾天還活蹦亂跳的一個(gè)人，怎么說(shuō)沒就沒了。

　　同時(shí)，李某也得知了王某去世的消息，他迅速趕到了王某家中，并不斷地安慰著孫女士。

　　在未來(lái)的日子里，孫女士一家一直沉浸在王某去世的悲傷中。悲傷之余，孫女士還不斷地尋思丈夫王某怎么會(huì)突然離開人世。

　　回想起當(dāng)天王某和李某出去喝酒的經(jīng)歷，孫女士想，丈夫王某的意外去世，李某應(yīng)該負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任。

　　在未來(lái)的幾天里，孫女士不斷地尋求法律援助。

　　1月14日，孫女士前往黑龍江省衡平律師事務(wù)所。孫女士說(shuō)：“該律師事務(wù)所的欒律師曾跟我說(shuō)，我國(guó)曾有過勸解致使酒友意外死亡的案例，并且死者家屬也都獲得了相應(yīng)賠償。”

　　隨后，孫女士將丈夫和李某出去喝酒后第二天心臟病發(fā)作去世的經(jīng)過，一一告知了欒律師。

　　欒律師稱，王某的死亡，如果有直接證據(jù)證明與當(dāng)日喝酒有關(guān)的話，李某則要負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任。

　　成功調(diào)解獲得賠償

　　在親情和友情之間，孫女士變得猶豫不決起來(lái)。

　　孫女士深知，丈夫王某的去世不能把責(zé)任全部推到李某身上。但現(xiàn)在丈夫王某的死已經(jīng)是事實(shí)，那么李某就應(yīng)該給自己一個(gè)說(shuō)法。

　　隨后，孫女士找到了李某，并把從律師那里聽來(lái)的一切從頭到尾地說(shuō)了一遍。

　　回想起和王某相處30多年的經(jīng)歷，李某的心里也不是滋味。

　　在對(duì)話中，李某承認(rèn)王某的死和他的勸酒有一定的關(guān)系，并且同意拿出2萬(wàn)元錢作為孫女士的安慰費(fèi)，并承擔(dān)全部安葬費(fèi)用。

　　孫女士想，一個(gè)活人就這么沒了，對(duì)方才賠償2萬(wàn)元，這哪里能行！

　　隨后，孫女士再次找到欒律師，欒律師針對(duì)此糾紛稱，王某作為成年人，對(duì)自己的酒量及身體狀況應(yīng)當(dāng)明知，其喝酒超量造成酒精中毒死亡或者其他不良效果，對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生，其自身的原因是主要的。應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；另一方面，李某明知王某身患心臟病，仍對(duì)王某勸酒，李某對(duì)王某的意外死亡應(yīng)該負(fù)有一定責(zé)任。

　　隨后，經(jīng)過欒律師幾次勸解之后，孫女士同意李某賠償2萬(wàn)元賠償金及1萬(wàn)余元安葬費(fèi)。

　　2月15日，孫女士從李某手中拿到了3萬(wàn)多元錢。

　　獲得賠償后，孫女士看著手里的錢，卻始終有種說(shuō)不出的難過。

　　丈夫意外去世，不僅毀了一個(gè)家，同時(shí)也毀掉了他們家與李某長(zhǎng)達(dá)30多年的友情。

　　記者前往我市多家法院了解到，勸酒索賠案件在我市極其罕見。面對(duì)此類糾紛，我市的市民更多的是選擇私下解決。

　　通過此事，高新區(qū)人民法院提醒廣大讀者，勸酒應(yīng)有度，切莫因一時(shí)之快，造成不良后果。(大慶晚報(bào) 齊光)