2006年發(fā)生的“瘦肉精”豬肉集體中毒事件造成包括一名孕婦在內(nèi)的250余人食物中毒。銷售這批豬肉的攤位經(jīng)營者2007年因銷售有毒食品罪受到刑事處罰。從攤位經(jīng)營者這里批發(fā)后供應(yīng)給快餐社等單位和群眾的“二道販”為此已對外賠付了49余萬元，并為此來向攤位經(jīng)營者及農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場進行追償。　

　　日前，此案在上海市第一中級人民法院二審判決維持原判，攤位經(jīng)營者李某需承擔(dān)上述損失，農(nóng)產(chǎn)品市場則承擔(dān)連帶責(zé)任。　

　　2006年9月13日前后，樊某從上海農(nóng)產(chǎn)品中心批發(fā)市場經(jīng)營管理有限公司管理經(jīng)營的上海農(nóng)產(chǎn)品中心批發(fā)市場內(nèi)李某實際經(jīng)營的攤位處批發(fā)購入了一批豬肉，隨后將這批豬肉供應(yīng)給案外人聯(lián)幫金橋一笑快餐服務(wù)社、上海鑫都毛針織有限公司等單位及部分群眾，其中還包括一名孕婦嚴(yán)某。因上述豬肉含有瘦肉精而導(dǎo)致250余人食物中毒。2007年5月23日李某因銷售上述含瘦肉精的豬肉而被上海市浦東新區(qū)人民法院以犯銷售有毒食品罪判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣6萬元。而從李某處批發(fā)和銷售含豬肉精豬肉的樊某則因此被上海市浦東新區(qū)人民法院判決賠償案外人聯(lián)幫金橋一笑快餐服務(wù)社損失人民幣413599.22元，同樣因銷售上述含瘦肉精的豬肉而經(jīng)有關(guān)部門調(diào)解賠付給上海鑫都毛針織有限公司人民幣47858.40元，賠付給孕婦嚴(yán)某人民幣3萬元。此后樊某向上海農(nóng)產(chǎn)品中心批發(fā)市場經(jīng)營管理有限公司等追償未成，故將李某告上了法庭要求上海農(nóng)產(chǎn)品中心批發(fā)市場經(jīng)營管理有限公司和李某賠償已支付的賠償金491457.62元及經(jīng)營損失費人民幣344772元。一審判決李某賠償樊某損失費人民幣491457.62元；上海農(nóng)產(chǎn)品中心批發(fā)市場經(jīng)營管理有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任；、駁回樊某其余訴訟請求。李某不服上訴。　

　　一中院審理后認(rèn)為，李某將明知含瘦肉精的豬肉在上海農(nóng)產(chǎn)品中心批發(fā)市場銷售，致使250余人食物中毒。在這次事件中，李某存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償他人經(jīng)濟損失的責(zé)任。上海農(nóng)產(chǎn)品中心批發(fā)市場經(jīng)營管理有限公司作為市場經(jīng)營管理者，因疏于管理，造成事故，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，遂作出維持原判的終審判決。